天才一秒记住【搜旺小说】地址：https://www.souwangzhi.com
基于完整Run2数据集的重新校准和更精细的分析，他们给出的结果是：
m_W=80370±19MeVc2
与标准模型的全球拟合预言值（80357±6MeVc2）完全一致，偏差在1个标准偏差以内，毫无统计学显著性。
紧接着，今天上午，费米实验室D0实验组也更新了他们的分析。
D0同样使用了Tevatron对撞机的全部数据，并采用了与CDFII不同的、独立的重建和分析方法。
他们得到的新结果是：
m_W=80376±23MeVc2
同样与标准模型预言兼容，与ATLAS的结果在误差范围内一致。
而之前引发轩然大波的CDFII结果（80433.5±9.4MeVc2），在ATLAS和D0这两个独立的、同样高精度的测量面前，显得异常突兀。
尽管CDF合作组内部仍在坚持他们的分析无误，并声称正在检查可能被忽略的系统误差源，但物理学界的主流意见己经迅速转向。
共识正在形成：CDF的结果很可能存在未被完全理解的、与特定探测器或分析方法相关的系统偏差。
那激动人心的7个sigma异常，大概率只是一个美丽的误会，一次统计涨落与潜在系统误差共同作用下的、令人遗憾但也并非史无前例的“假信号”
。
一场席卷全球理论物理学界、持续了近半年的喧嚣与期待，就这样，在两项更权威、更独立的实验结果面前，迅速降温，偃旗息鼓。
就像一场突如其来的盛大焰火，在夜空中绚烂绽放，引得万众瞩目，却在达到最高点时骤然熄灭，只留下袅袅青烟和淡淡的硫磺味，以及人们心中那尚未散尽的、混杂着惊叹与失落的余韵。
泡利（徐川）睁开眼睛，目光平静地落在桌面上摊开的一本深蓝色笔记本上。
笔记本摊开的那一页，正是几个月前，他深夜写下那封长邮件、质疑CDF分析中潜在系统误差相关性的草稿。
旁边，还贴着几份打印出来的邮件往来记录。
他当时发出的那封邮件，收到了CDF合作组分析负责人的礼貌回复。
对方感谢了他的关注和细致思考，表示会将他的意见纳入内部讨论，并详细解释了他们己采取的措施来评估他所提到的各种不确定性，认为这些都己包含在系统误差估计中，不足以解释7个sigma的偏差。
回复专业、克制，但也透露出对自身分析结果的强大信心。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！